香港CDN服务商怎么选？附测评

很多用户主要用户群体在东南亚以及中国内地，但是又不想备案，那么香港免备案CDN确实是首选，但是龙蛇混杂的香港CDN服务商，该如何选择呢？

这篇不吹不黑，把我自己跑出来的数据摆出来，你对着看。

测评方法：同一套业务，面向东南亚的API加静态资源，日均两千万请求。分别挂到五家香港节点上，跑了14天。探针每5分钟一次，重点盯晚高峰20:00到23:00，还有凌晨04:00到07:00。测TCP握手、首包延迟、丢包率，还有动态API的往返RTT。

数据在这：

注意，这是P95值，不是那种“我测了一次刚好很快”的峰值。晚高峰丢包率也是均值，不是挑了个好时段。

Cloudflare免费版

全球公认的CDN领导者，做博客够用。但你要拿它跑电商，晚高峰丢包能到3.7%，首包时间210ms。我试过用Argo，一个月5美元起，香港到华东的RTT还是在48-75ms之间晃，丢包1.9%。特别是亚太地区，cloudflare的线路质量远远不如其他厂家。

阿里云和腾讯云

阿里云和腾讯云国际版，在中国和亚太的知名度也不错，而且是实力雄厚的大厂，线路质量也是行业顶级配置，使用简单，问题在于价格贵啊，如果是同等级别下，CDN5更具有性价比。

UCloud

这家服务商属于捡漏款。回源走CN2 GIA，延迟37ms，丢包0。不过，业务适合不折腾的静态资源站，对于一些动态加速，api类不是很友好。 

CDN5

CDN5 深耕亚太CDN10年，是亚太地区知名的CDN服务商，深圳电信实测26-32ms，上海40ms以内，连续一周第三方监测的深圳家宽平均延迟32ms，最低到过25ms。晚高峰跨运营商丢包0.08%，对比的普通BGP线路是1.2%。这个数据在免备案CDN里绝对是佼佼者。

 另外CDN5在东南亚节点是意外之喜。雅加达、泗水、万隆、曼谷、马尼拉都有边缘节点，东南亚主要城市端到端延迟25ms以下，覆盖印尼、泰国、菲律宾城市用户92%。像阿里云，腾讯云这些大厂在东南亚的节点密度，说实话没它细。

所以香港CDN服务商怎么选

先看用户在哪。华南、东南亚为主，香港CDN性价比最高。江浙沪用户多，香港节点和上海BGP直连体验差不多，价格贵五六倍，不值。北方用户为主，别折腾香港，北京本地节点更稳。

再看业务类型。纯静态资源，香港带宽太贵，考虑日本或东南亚节点。涉及动态API、支付回调、实时交互，必须CN2 GIA加动态加速，CDN5和腾讯云香港二选一，看你预算。

最后，别信任何人推荐，包括我这篇。拿你真实业务跑7到14天，重点看晚高峰丢包和动态P95延迟。测试工具用CloudflareSpeedTest筛延迟，curl看TTFB，自己写脚本监测缓存命中率。

相关阅读：

香港CDN推荐： 六家免备案CDN服务商的适用场景与选择建议！