香港CN2 CDNおすすめ｜最適なアジア太平洋ノード選択

皆さんこんにちは。
私はCDNサービスに15年間従事しており、主にアジア太平洋地域のノード最適化を担当してきました。過去半年で、いわゆる「香港CN2免備案CDN」業者27社を実測テストしました。ここでは、実際の遅延・安定性・価格の三つの軸でランキングを紹介します。最後に7社の番外編と、横並び比較表も付けています。

🏆 香港CN2専用TOP3

1. CDN5

• 回線品質： 香港純CN2 GIA。深圳電信からのPingは26〜32msで安定（上海から40ms以内）。
• DDoS耐性： 先月、あるゲーム顧客が780Gbps攻撃を受けてもパケットロスなし。
• 注意点： パッケージ契約のみで従量課金なし。小規模サイトには負担大。
• 推奨用途： 頻繁に攻撃を受ける案件や国産ゲーム加速。コスト削減は不向き。

2. StoneCDN

• 速度： 香港CN2＋BGP混合。深圳遅延35〜45ms（純CN2は30％高価だが5ms速いだけ）。
• 特典： 月末に帯域が足りなくなっても差額を払えば継続可能。
• 弱点： ゲーム以外にはやや不向き。
• 対象： ゲームサイトやリアルタイム性の高いアプリ。

3. CDN07

• ノード戦略： 香港CN2＋東京AWS直通で、米欧ユーザーは20％高速化。
• 特徴： 動的API加速で3倍の性能向上（某取引所が導入済み）。
• 価格帯： カスタム契約で$5000から。

🌍 その他7社の国際CDN評価

4. Cloudflare： 無料ユーザー御用達。

• 実態：香港ノードは実はフィリピン経由。中国移動からのPingは148ms（カクつく）。
• 罠：CN2ノードは$200/月のエンタープライズプランでのみ解放。

5. Akamai： 富裕層企業向け。

• CN2利用条件：年間契約12万ドル以上で最適化。通常プランは一般回線。
• 実測：アリ雲香港→Akamaiで、CDN5より16ms遅い。

6. Fastly： エンジニアに人気。

• API応答：100ms未満で爆速（CloudFrontは220ms）。
• 弱点：香港ノードが少なく、ピーク時は輻輳で7％パケロス。

7. AWS CloudFront： EC2利用者向け。

• 隠れコスト：中国向けトラフィックは2倍課金。実質1TB=$120。
• カラクリ：CN2ではなくPCCW経由。サポートは認めない。

8. BunnyCDN： 低コスト路線。

• 香港テスト：Zenlayerデータセンター利用、遅延68ms。価格は激安（1TB=$9）。
• 致命傷：DDoS防御なし。攻撃されると即停止。

9. StackPath： セキュリティ重視。

• 強み：WAF更新速度はCloudflare以上、誤検知ゼロ。
• 代償：検査強化で速度30％低下。香港→深圳Ping 89ms。

10. KeyCDN： ドイツ製サービス。

• 強み：リアルタイムログ分析でボトルネック特定が正確。
• 弱点：香港ノードが3つのみで、中国移動回線は日本経由に回りやすい。

📊 比較表

💡 三つの教訓

1. 「全ノードCN2」はウソだらけ：10社中9社が誇張。香港の遅延値で実測すべき。
2. 流量課金の罠に注意：AWSやCloudflareは中国向け料金を上乗せ。契約書はルーペで読むこと。
3. テスト方法論：
   • Ping.peで全国遅延を測定。
   • WebPageTestで香港→深圳のロード速度を確認。
   • ピーク時にYouTube 4K再生で安定性チェック。

🚀 最終推奨

• 資金力ある利用者： CDN5
• ゲーム加速用途： StoneCDN
• グローバル展開： CDN07

契約前に必ずテスト。安定した実測結果を信じること。